莉莉妮特他真的死了吗
复个盘：还是激动了，没控制好情绪，有点语无伦次，但是嘛心情还是很爽的??到了一定的年纪突然想通了些问题，这样的心智如果放在20多岁时，也不会犯这么些错，但谁的明白不是从“糊涂”一路堆积而来，如此这般一想，也没啥好难过的了。"佑诚装饰:专业家装现代简约型，性价比最高有图么"。"在中國社會 通常男人在家庭中都是經濟的支柱 男人所有的收入 將來都是歸妻子和兒女所有 不久前台灣知名企業家嚴凱泰過世 過世時也不過53歲 他死後他的公司裕隆集團 順理成章成為他的妻子陳莉蓮所有 嚴凱泰是富二代 他的妻子嫁給他的時候 已經是現成的老闆娘 並沒有經歷過痛苦的創業期 中國社會文化 婚姻中的經濟關係 男方通常都要負責所有開支 女方自己的財產和收入並不會被強制要求一定必須完全貢獻給婚姻家庭 女方可以繼續回報給自己的原來家庭 當然並非都如此 但社會上的 慣 男性被要求的比重是比較高的 所生的子女雖然是冠夫姓 但目前法律上也可以冠母性 而且實際上子女對母親的孝順通常都大於父親 因為在成長階段中 子女和母親相處的時間更長也更親密 另外通常父親也比較早死 所以認為生育子女是為男方而生這種想法是非常奇怪 因為子女的回饋更多的其實是給母親 從子女和經濟來看 女性其實都是婚姻關係最大的受益者 男人如果想通了不結婚 其實日子相當好過 從此不用被照養家庭的責任壓著 自己賺錢自己花 想去哪就去哪 而且男性的體格優勢 在全球各地旅行的安全性比女性高出很多 女性當然也可以放棄婚姻當個自由人 然而是不是能夠到全球各地自由旅行 安全風險顯然比較大 找個男伴還是比較安全 女性一但喪失年輕美貌身材的吸引力 就幾乎等於喪失對男性擇偶的吸引力 可以說女性的美麗 是男性甘願投入背負家庭責任的動力 當然結婚以後就轉化為對道德上的責任 所以婚姻在根本上 是對女性的保障 保障女性可以控制一個男性要求其對家庭經濟和安全的付出 當然這主要是道德和社會文化上的控制 如果這男的真的渣 其實也談不上什麼保障 對女性的關鍵 在於如何選擇正確的配偶 安全的經濟有道德的人格和對家庭成員的溫和 然而這些選擇的價碼 都來源女性本身吸引力 尤其是年齡容貌身材最為重要 婚姻也是一個市場 在這場爭奪戰中 總是有人成功有人失敗 說白點就是想成功要有手段 等待是不會有所謂的幸福 除非妳本身條件好 好到幸福自己找上門 創造機會製造機會是必須的 以前國外有種職業 專門教女性如何嫁給有錢人 未來國內可能也會出現 失敗的人很多 這就是這個市場的溫床你连财产都没有。她有一个观点：在农村，披萨可能难以捉摸。
