生活的玛丽
山西省鑫诚辉静乐县康家会镇青年庄村起步就是骗人坑人的项目 山西省静乐县人民法院民事判决书（2018）晋0926民初69号原告：山西益源顺彩钢钢结构有限公司。地址：太原市小店区龙保村东街。法定代表人：郭振利。委托代理人：褚文文，女，河北瑞实诺律师事务所律师。委托代理人：陈存良，男，山西益源顺彩钢钢结构有限公司职工。被告：山西鑫诚辉农业有限公司。地址：太原市小店区体育西路88号百万庄园3排5号。法定代表人：刘勤伟。委托代理人：秦媛，女，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人：马俊，男，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告山西益源顺彩钢钢结构有限公司诉被告山西鑫诚辉农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山西益源顺彩钢钢结构有限公司委托代理人褚文文、陈存良以及被告山西鑫诚辉农业有限公司委托代理人秦媛、马俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西益源顺彩钢钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定支付原告工程款11万元。2、判令被告按年息24%支付违约期间至实际支付日的工程款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，被告山西鑫诚辉农业有限公司与原告山西益源顺彩钢钢结构有限公司签订钢结构活动房施工承揽合同，由原告为被告施工建造位于山西省静乐县康家会镇青年庄村的活动房，工期为2015年7月1日至2015年7月15日，工程款共计11万元。原告如期完工后，将活动房交付被告使用，被告随即入住并将该活动房作为工作场地，原告在履行完合同约定的义务后，要求被告支付合同款，被告多次推脱至今未付。原告认为，被告拒不履行合同约定，实属违约行为，应在履行合同约定支付原告工程款的同时，支付原告违约期间的利息，直至实际履行日为止。根据《合同法》以及《民事诉讼法》相关规定，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、被告并非有意拖欠原告的工程款，而是被告向原告支付2万元工程款后，原告未依约开具发票，被告暂停支付剩余工程款是履行抗辩权；2、原告主张按年息24%支付利息无合同约定，更无法律依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，被告山西鑫诚辉农业有限公司与原告山西益源顺彩钢钢结构有限公司签订钢结构活动房施工承揽合同，由原告为被告施工建造位于山西省静乐县康家会镇青年庄村的活动房，工期从2015年7月1日起至2015年7月15日止，工程款共计11万元。原告如期完工后，将活动房交付被告使用，被告随即入住并将该活动房作为工作场地，原告在履行完合同约定的义务后，要求被告支付合同款，被告于2017年1月25日给原告转账2万元工程款，剩余款项9万元被告至今未付。证明以上事实的证据有：原、被告双方的承揽合同、现场照片8张、转账历史明细单、转账聊天记录。本院认为，原、被告之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。原告按照被告的要求如期完工后，将活动房交付被告使用，被告应按照合同约定的工程款履行义务，被告在支付原告2万元的工程款后，再未向原告支付工程款，至今仍欠原告工程款9万元。对于原告诉求被告按照合同约定支付原告工程款9万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉求被告按照年息24%支付违约期间至实际支付日的工程款利息的诉讼请求，因原、被告签订承揽合同时没有约定利息事宜，故本院不予支持。被告辩称被告并非有意拖欠原告的工程款，而是被告向原告支付部分工程款后原告未依约开具发票，被告暂停支付剩余工程款是履行抗辩权，因原、被告签订承揽合同时也未约定开具发票事宜，对被告的该项辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告山西鑫诚辉农业有限公司于2018年5月1日前一次性给付原告山西益源顺彩钢钢结构有限公司工程欠款9万元。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告山西鑫诚辉农业有限公司负担。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员刘变英二〇一八年四月八日书记员张
